第一次世界大战德国战败的罪魁祸首是谁？铁血宰相俾斯麦

“铁血宰相”俾斯麦

很多人说，李鸿章被誉为东方俾斯麦是过誉了。

然而，在我看来，李鸿章在历史上的所作所为对中国产生的危害比俾斯麦对德国、对普鲁士产生的危害要小得多。

从这个意义上讲，李鸿章比俾斯麦“成功”，因为李鸿章能力不如俾斯麦强大，所以他对国家造成的危害也比俾斯麦小。

俾斯麦的政策直接导致了德国输掉的第一次世界大战，普鲁士王国灭亡。

是的，这就是历史的吊诡之处，能力越强的人造成的破坏也就越大。

首先来说，德意志的统一并不是俾斯麦的功劳，早在拿破仑战败后的维也纳会议上，德意志各邦已经表示要建立一个“统一”的德意志国家。

换言之，从1815年开始，“统一”已经是德意志各邦的共识，各邦的分歧只是在于德意志各邦应该怎么统一。

所以，统一德意志并不是俾斯麦的功劳。

1871年腓特烈·威廉四世国王在凡尔赛宫加冕为德意志帝国皇帝

其次，1848年欧洲各国都爆发革命，普鲁士的军队也退出了柏林；此时德国的革命民众、资产阶级和知识分子、开明的贵族阶级已经决定建立一个统一的德意志国家，只不过这个国家是采取“君主立宪”的方式，他们都推举普鲁士国王腓特烈·威廉四世成为这个德意志帝国的皇帝。

普鲁士国王腓特烈·威廉四世差一点就同意了革命民众、资产阶级和知识分子、开明的贵族阶级的要求，成为一个“君主立宪”的，“虚君”的德意志帝国的皇帝。

而在当时，俾斯麦是最反对国王接受这顶“虚君”皇冠的保守反动的普鲁士贵族，而且还是反对声音最大的一个。

另外，在当时，怎么样“统一”德意志有几种方法，俾斯麦所采取的就是最反动、最保守的办法，也就是建立一个大普鲁士为主的德意志帝国。

从“统一”这个角度讲，俾斯麦建立的从来不是一个统一的国家，而是打着“帝国”幌子的普鲁士与南德意志四邦的邦联。

1871年俾斯麦为什么慷慨的满足了南德意志四邦要求在“帝国”内保持半独立性的要求？因为无论南德意志四邦要求多少，普鲁士王国同样能获得那么多。

1871年德意志帝国成立后，除了宰相办公厅，这个“帝国”甚至没有任何政府机构；而宰相办公厅的所有职务都由普鲁士王国的各大臣兼任。

德意志各邦地区

举一个例子，不是德意志帝国的工业大臣兼任普鲁士王国工业大臣，而是普鲁士王国的工业大臣兼任德意志帝国的工业大臣。

其实，俾斯麦从来不是德意志主义者，他只是普鲁士容克，他一辈子都在维护容克地主的利益；假如容克地主的利益与德国的国家利益发生冲突，那么俾斯麦会毫不犹豫的选择维护容克地主的利益。

按照德意志帝国相关法律，德意志帝国的陆军属于德意志各邦，只是在战争时期统一由帝国指挥；而德意志海军则不属于德意志各邦，只属于德意志帝国。

结果我们就看到，俾斯麦在担任帝国宰相的时候，没有向德意志帝国海军投入一分钱，原因就是他真的不在乎帝国。

甚至可以说，俾斯麦造成了德意志帝国输掉了第一次世界大战以及普鲁士王国的灭亡。

俾斯麦第一个“害死帝国”政策是他在普法战争时强迫法国割让了阿尔萨斯-洛林地区，这不但造成了法德永远不可能和解，更重要的是造成法国重工业化直接停滞，因为阿洛地区拥有法国70%的煤矿与90%的铁矿。

当然，法国还有广袤的殖民地，但是从殖民地运输煤矿和铁矿石？这和今天从月球采矿一样，会赔的当裤子。

众所周知，重工业化是一个巨大的吞金兽，德意志第二帝国成为世界第二工业国的时候都非常缺乏资金。

而拥有大笔资金的法国资本家当然要给资本找一个出路，既然投资钢铁厂已经不划算了，那么干脆对外投资好了，找谁呢？

俄国。

第一次世界大战爆发前，俄罗斯有70%-80%的外资来自法国。

俾斯麦会见沙俄大臣

为什么传统亲德的俄罗斯会在19世纪末和法国如此接近？

这就是俾斯麦对德意志第二帝国灭亡的第二大贡献：对俄农产品征收高额关税。

在传统叙事里，俾斯麦被中文互联网塑造成一个竭尽全力阻止法俄接近，想方设法拉拢俄国的鞠躬尽瘁政治家形象。

然而在真实的历史中，正是俾斯麦一脚把俄罗斯踹到法国的怀抱里的。

俾斯麦作为容克地主，在“容克地主的利益与帝国长远利益”孰轻孰重的选择题前，毫不犹豫选择了容克地主利益。

正是俾斯麦担任帝国首相期间，德国突然对俄罗斯农产品征收高额的关税，这严重损害了俄德感情。

因为俄国彼时也在“工业化”，而俄罗斯最大的外汇来源就是对外出口农产品，德国是俄国农产品出口国。

同时俾斯麦还禁止了俄国在德国金融市场上发行债券

俾斯麦这么做无疑是对俄国“工业化”釜底抽薪，是十个《再保险条约》都弥补不了的伤害。

甚至到一战爆发前夕，德国帝国议会还发表声明，坚决反对任何为了改善德俄关系而调低关税的行为。

俾斯麦继任者卡普里维为了切实改善德俄关系，调低了关税，反对最厉害的容克地主就是俾斯麦。

对俄农产品征收高额关税的行为直接导致了法俄接近。

俾斯麦与李鸿章

可以说俾斯麦亲手缔造了德意志第二帝国，同时也亲手埋下了德意志第二帝国灭亡的种子。

从这个意义上说，俾斯麦是不如李鸿章的，毕竟李鸿章没有把自己效忠的王国“玩没了”。

某种意义上说，俾斯麦以及德意志帝国的历史完美的诠释了中国的一句老话：

君以此始，必以此终。——《左传》

俾斯麦为了容克地主的利益建立了一个畸形的德意志帝国，又为了容克地主的利益导致德俄、德法交恶，最终，德意志帝国以及普鲁士王国则因为与法国以及沙俄交恶导致最终输掉了第一次世界大战。