曾春亮案受害者家属起诉公职人员,受害者家属不满意结果

受害者家属不满意结果

12月13日“长春高空抛物”案在长春市中级人民法院开庭宣判判决被告人周某死刑受害者家属称宣判后对方表示接受该结果且不上诉12月13日，“长春一游客遭高空抛物砸中身亡”案在吉林省长春市中级人民法院一审宣判。

法院以危险方法危害公共安全罪，判处被告人周某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家属经济损失43000余元。

”但她也表示，拿到结果后“自己一点也开心不起来”，尤其是看到被告人母亲在得知死刑结果后也在痛哭，“心里五味杂陈，这个悲剧本不应该发生。

”此前，11月27日，吉林省长春市中级人民法院公开审理这起闹市高空抛物致人死亡案。

此前报道：女游客被高空抛来砖头砸中身亡今年6月22日，被害人娄某在长春市红旗街万达广场小吃街购买小吃，晚间22时许至23时许，三块砖头从天而降，一块落在了她右后方，一块落在了她左后方，而另一块则砸到了她的额头上。

现场视频显示，小娄被砸中后，面部朝下倒在了一家小摊前，头部流出了一大滩血迹，周围疑似散落着碎砖头末。

事发现场。

这两次集中投掷均有人员被砸中，并受伤。

长春是随机选的，我在附近住，知道这里（注：案发地）繁华人多。

”在此前的庭审现场，被告人周某对上述情况供认不讳，并在庭审现场数次嘴角上扬，面露微笑，引发受害者家属强烈不满。

后续受害者家属将追究涉事物业等相关机构、部门责任对于此案，河南泽槿律师事务所主任付建指出，中国《民法典》第一千二百五十四条明确规定：禁止从建筑物中抛掷物品。

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。

至于患精神病是否影响量刑，付建律师指出，取决于被告人在实施犯罪时的精神状况。

如果具有专业资质的司法精神病鉴定结果，显示被告人案发时确实处于精神病的发病状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么根据法律规定，可以减轻或免除其刑事责任；反之，如果案发时未处于精神病发病状态，其需要承担相应的刑事责任。

而鉴定意见通知书显示被告人周某无精神病、涉案时属于有完全刑事责任能力，对此依据《刑法》第18条的规定，不影响依法对周某定罪量刑。

后续，受害者家属称，还将追究涉事物业等相关机构、部门责任。