令人蛋疼的西游记

令人蛋疼的西游记

《西游记》是以唐太宗时期为背景作者吴承恩编写的大型长篇神话故事。

猪八戒人物塑造非常贴合唐朝时期的形象。首先胖是唐朝以胖为美的审美观点；其次忠厚老实、勤劳持家反应当时百姓普遍的性格，“夜不闭户，路无拾遗”这是对唐朝人素质的最高评价。

猪八戒在未被孙悟空收服之前，在高老庄看上了高翠兰。并没有使用自己的法术强要高翠兰，而是到高家大院干活出苦力，虽然食量很大，但是一个人顶高家所有人干活的量。由于性情敦厚勤劳，被高老爷看中（是个居家过日子的好男人）。于是准备把高翠兰许配给猪八戒，但是有句话叫“乐极生悲”，老猪在宴席上喝多了，现了原形，把众人全部吓跑了。老猪知道自己现了原形只是把翠兰用法术锁在她的闺房里，并没有强行带走。每次看望翠兰也只是远远的看着她，不近半步。可以看出猪八戒人品相当好。

猪八戒最向往的生活“老婆孩子热炕头”，过平淡的田园生活。这也映照了当时唐朝初期战乱刚平息，平民百姓向往及渴望的安稳生活。猪八戒没有什么大志向，只求有个贤惠的妻子可爱的孩子安稳的过日子。

自从唐僧取经路过高老庄，老猪的向往的生活完全破灭，这是孙悟空一手造成的，老猪岂能不恨孙悟空。虽然每次猪八戒在唐僧和孙悟空闹矛盾时挑拨离间，但没有坏心眼，只是发泄发泄对孙悟空的不满。

老湿第六部评西游记

西游记本就是一本小说，别人为什么不能改？难道当年玄奘就是带了一只猴牵头猪骑匹马去取经的？况且孙悟空的形象老早就有记载了，怎么就变成六版本的是唯一，其他就是恶搞。

六小龄童拍的是样板剧，要求有教育意义，比对原著一板一眼，后来的版本多是娱乐片，娱乐大众，定位不同，恶搞本身也没有错，只是偏离原著远一点了。

改编可以，但是质量要好，西游记改编出来的是名著，六拍出来的确实是经典，大话西游大圣归来之类虽然主题改变，但改的绝对很好，可是却有大量的西游记电影，冠名西游，仗着西游记不要版权，以猴子的狐狸老婆和唐僧的国王妹妹为大卖点，找些个半红不紫的演员，编一些无头无尾，逻辑混乱的意淫烂剧，和一些制作粗糙画面不堪，无脑骗氪的无良游戏。他们根本不是在认真的改编，只是无脑的消费着我们的情怀，来赚取热度钱。这不能严格说恶搞，但的确是糟践。

六小龄童的观点我倒是认同，确实不应该戏说恶搞，只是他嘴上说着不要戏说恶搞，自己却在干着戏说恶搞的勾当，这才是黑点。

所以我最黑六的反而不是零糖麦片这类败坏道德的东西，这个也只会让他自己晚节不保而已。我黑的就是六利用自己的权威，还有自己的权势去打压其他的二次创作，这个是已经影响到其他创作者的利益了。